Disney Usa Suscripción a Disney+ para Desestimar Demanda por Muerte Injusta
En un giro sorprendente en el ámbito legal, Disney ha solicitado desestimar una demanda por muerte injusta, utilizando un argumento poco convencional: la suscripción a Disney+ del cónyuge de la víctima. La demanda, presentada por el cónyuge afectado, alega que la compañía tiene responsabilidad en el caso de muerte injusta.
Disney argumenta que, dado que Tangsuan compró las entradas para el parque, la empresa debería estar protegida de la demanda, que se basa en la alegación de negligencia. El abogado de Piccolo, Brian Denney, ha calificado este argumento de «absurdo» e «irrazonable», alegando que Disney intenta evitar que se presenten casos de negligencia en su contra bajo pretextos no relacionados con su plataforma de streaming Disney+.
Piccolo busca una compensación superior a 50.000 dólares bajo la Ley de Homicidio por Negligencia de Florida, que incluye indemnización por dolor y sufrimiento, pérdida de compañía, ingresos y gastos funerarios.
El incidente ocurrió en octubre de 2023, cuando Tangsuan, Piccolo y su madre cenaron en Raglan Road Irish Pub en Disney Springs. La demanda sostiene que eligieron el restaurante por sus medidas para evitar alérgenos. Sin embargo, Tangsuan sufrió una grave reacción alérgica después de la comida, a pesar de usar un Epi-Pen, y falleció.
